Gumersindo Lafuente: "El buen periodismo siempre tiene alma"

Gumersindo Lafuente es el actual director de elpais.com, así como adjunto en la dirección de El País. Fue fundador y director del desaparecido diario digital soitu.es (entre 2007 y 2009). Anteriormente también fue el responsable de elmundo.es (entre 2000 y 2007). Gumersindo ha tenido la amabilidad de responder a un cuestionario, y estas son sus respuestas.

Gumersindo Lafuente // EFE

A menudo se dice que el futuro del periodismo, a causa de Internet, será la segmentación. Sin embargo, El País ha apostado por una “versión global”, fundamentalmente a través de su web. ¿Cuál es el rol de los mass media con Internet?

El que logren tener, el que se merezcan. Estamos en un nuevo escenario en el que los medios tradicionales han entrado con la ventaja inicial de tener una marca reconocida, pero poco a poco hay nuevos actores que compiten en el mercado, con la misma tecnología y sin los lastres de la vieja industria. El futuro será lo global y al mismo tiempo lo local. La interpretación de lo que pasa y la atención de asuntos muy segmentados por especialistas.

Medios como Soitu o el desaparecido Factual, que intentaban hacer periodismo sin una ideología política clara, han desparecido. Sin embargo, otros medios como Libertad Digital, ElPlural.com o Rue89 parecen tener gran éxito. El propio Factual,  sin Arcadi Espada, se ha reconvertido en un periódico con ideología marcada para asegurar su supervivencia. ¿Es imposible un modelo de periodismo sin una filiación política clara? (en España, al menos).

Los medios más ideológicos tiene su sitio, eso no es una novedad. Las experiencias de Factual y soitu tiene muy poco en común. Factual intentó poner en el mercado un producto de pago. Si eso es casi imposible para un medio con marca reconocida, hacerlo desde la nada sería un milagro (que por cierto no existen). El periodismo siempre tiene alma, al menos el bueno. Tiene sentimientos. Tiene una lucha permanente por el rigor, pero también por la defensa de unos principios éticos.

Cristina Fallarás, ex subdirectora de Factual, decía que “el lugar de los hechos” es un mito. En el sentido de que con el acceso a blogs y diarios de todo el mundo, el periodista debe saber, sobre todo, recoger, seleccionar y editar la información ya producida. ¿Tiene sentido la figura del enviado especial con Internet?

Siempre existirá el lugar de los hechos, lo que está ocurriendo es que en la Red hay también mucha información relevante que hay que saber encontrar y filtrar. Pero siempre querremos estar de alguna manera lo más cerca posible de donde suceden las cosas.

¿Qué tipo de relación debe mantener el periodista profesional con el periodista ciudadano? Creo que es importante aclarar que yo entiendo por “periodista ciudadano” aquella persona sin estudios de periodismo que mantiene un medio (blog, Twitter, etc)  de tipo informativo y lo hace de forma ”autónoma” (es decir, que no está a sueldo de ninguna empresa). Si cree que esta definición no es correcta, corríjame.

No me meto con el asunto de las definiciones. Prefiero pensar que hay personas que tienen la capacidad de hacer cosas con relevancia periodística, independientemente de si han estudiado o tienen un título de Periodismo. La relación debe ser de enriquecimiento mutuo. El periodista profesional no puede ignorar que las cosas han cambiado y que ya no está solo a la hora de decidir qué es noticia.

En la web de elpais.com encontramos la versión puramente digital, pero también la edición papel de forma gratuita. Decía Jon Lee Anderson (en una entrevista para El País), que Internet se ha convertido en un télex virtual. En el sentido de que el valor fundamental es la rapidez en la publicación de noticias, y no su contextualización, verificación, etc. Si no me equivoco, la mayoría de los usuarios que entran en la web de El País leen las noticias en la versión puramente digital, y no la de papel digitalizada (que supongo más revisada).  Dicho esto, ¿qué opina de las palabras de Jon Lee Anderson?

Me interesa mucho todo lo que hace Lee Anderson y creo que tiene algo de razón. Pero al mismo tiempo pienso que Internet está madurando y que ya no basta la rapidez, los lectores nos piden contextualización y altas dosis de rigor. Y en eso consistirá nuestro trabajo.

El complemento más descargado de Firefox es Adblock Plus, que es una herramienta para eliminar automáticamente los anuncios publicitarios de las webs. Sin embargo, los medios digitales utilizan técnicas publicitarias cada vez más invasivas. El propio ElPais.com usa anuncios a pantalla completa, vídeos, etc. ¿Hay una alternativa –viable- al banner? ¿y al propio modelo publicitario? Más allá del modelo de pago.

Creo que la publicidad, tanto en creatividades como en formatos, irá madurando y será cada vez más efectiva. Creo que seguirá siendo el gran soporte económico de los grandes medios en la Red. Y llegarán otros, todos estamos empezando a hacer experimentos.

¿Qué opina de la propiedad intelectual y en especial su relación con el periodismo? ¿Qué le parece que yo, con la voluntad de compartir y debatir, copie en mi blog fragmentos de algunas noticias de ElPais.com?

Eso de alguna manera se ha hecho siempre. Aquí lo interesante es que se cite la procedencia, que se enlace. Lo que no es admisible es que se copie de manera sistemática textos íntegros y se genere negocio con ello.

¿Cómo cree que Internet ha afectado a la libertad de expresión?,  ¿hasta qué punto los medios tradicionales restringen la libertad de expresión?

Creo que ha sido un enorme revulsivo para la libertad de expresión y que ha abierto debates dentro de los medios que son muy interesantes. La libertad debemos ganarla los profesionales con nuestro trabajo diario.

¿Cree que el periodista de hoy debe tener unas habilidades distintas a las del periodista tradicional? Por ejemplo, programar. ¿Sabe usted programar?

No sé programar, pero escucho y trabajo codo a codo con los programadores. Y si los jóvenes periodistas aprenden a escribir código, tendrán trabajo de inmediato.

¿Qué blogs lee usted habitualmente? ¿Cuáles son sus webs de referencia?

Salto entre muchos, me dejo llevar por las recomendaciones de mis amigos en Twitter. No me pierdo El Descodificador, de Javier Pérez de Albéniz; Tu2is, de Pilar Portero y Ana Cañil; elfotográfico.com; delia2d.com, de Delia Rodríguez; Trending Topics (en El País), de Sofía Ruiz; Ecolab (también en El País), de Clemente Álvarez… En fin, los hijos de soitu.

¿Cuál sería su página de inicio si no existiera ElPais.com?

soitu.es

¿Qué navegador y sistema operativo utiliza?

Firefox y Windows XP

Muchas gracias.

Filed under: artículos, periodismo, upf, crisis, digital, el mundo, el pais, entrevista, factual, periodismo, publicidad, soitu, upf, web2.0

Janquim – Periodismo en Internet: entre lo nuevo y lo viejo

Janquim nos habla hoy, en clase, sobre periodismo en Internet.

- ¿De verdad la virtud máxima de un medio digital es la actualización constante? La gente que mira cada minuto si ha cambiado la noticia tiene un nombre: enfermos, y son los periodistas.

- “No compraré un diario hasta que no me explique noticias”. Uno siempre se entera de todas las noticias importantes (sms, radio, etc.). Y si no, la información ya está en la red. La solución de la prensa impresa está  en aceptar que su ciclo material es de 24 horas pero su ciclo intelectual el de un semanario. Las prisas hacen que los periodistas cometan muchos errores. Es periodismo, pero mal periodismo. Hay periodismo bueno, malo, regular y de tanto en tanto periodismo de alta calidad. La prensa del corazón es periodismo, pero un periodismo regular. Para ser periodista no hace falta que estudiar mucho periodismo sino trabajar mucho como periodista. Yo no estudié periodismo. Hice filología, pero me ofrecieron trabajo de periodista y me quedé. Para ser periodista hace falta saber explicar bien las cosas. Y contrastar siempre que se pueda y haga falta. Lo más importante de ser periodista se consigue haciendo periodismo. “Sólo se aprende a nadar, nadando”. Nada sale bien la primera vez.

- Particularidad del periodismo digital. La facilidad para corregir, mejorar, etc. Más importante que la capacidad de actualización, llegar a mucha gente, etc.

- Si uno se preocupa en exceso por su difusión, uno ve que las noticias más vistas son las del mundo rosa, etc. Es decir, se es generalista y se tiene control sobre lo que más se lee.  Que el “safareig” (chismes) venden ya lo sabíamos.

- Que te suene el móvil en clase, no es norma de cortesía. Lo que no pueden es quitártelo, como no pueden quitarte el reloj porque te suene. Porque además el móvil sirve para llamar, conectarte a Internet, etc.

Nos enseña una presentación que está en su blog, ésta:

Bones pràctiques als mitjans generalistes digitals

View more presentations from janquim.

* Pantalla: Las portadas (oh, las homes!) son iguales que las de los diarios en papel. Noticias más importantes arriba, cuerpo de texto más grandes… Igual que en el papel! Innovar en portadas digitales. El único que se ha salido de la norma es el desaparecido Factual de Arcadi Espada.

* Segmentación: La digitalización permite superar el generalismo.

* Multimedia/Nuevos formatos: Video, audio. Y otros formatos, además de los que están por invertar. ¿Los formatos han de ser siempre textuales? Comenta la posiblidad de que robots publiquen directamente algunos
tipos de noticias. Como algunos estudio que son en realdiad una recopilación de citas de otros estudios, ¿por qué no se ponen directamente las citas? Esto lo podrían hacer “robots” (que han sido programados por humanos).  Se queja una alumna de qué entonces cuál es el papel del periodista. Janquim responde que en lugar de pensar “los robots nos quitan el trabajo”, habría que pensar “los robots no liberan de trabajo estúpido”. El periodista ha de buscar el valor añadido.

* Autoria: Responder personalmente a los comentarios.

* Hipertexto: Internet no se entiende sin hipertexto. En los medios generalistas, casi nadie utiliza enlaces.

* Fuentes: Normalemente suelen ser EFE, Reuters y el resto. Existen otras fuentes. Algunos blogueros, los blogs, como fuentes de información. El periodista lo que ha de hacer, a veces, es coger el teléfono y confirmar. Pero no necesariamente. Algunos medios, como 20minutos, traducen noticias de la BBC, o la CNN sin citarlos. Para que no parezca que se ha copiado, ¡pero es que en realidad sí se ha copiado! Honestidad. Por ejemplo si se redacta una información de una nota de prensa, pues se enlaza la nota de prensa. Que alguien dice que la has copiado, pues como debe ser, porque realmente la has copiado. Nacho Escolar dice que es noticia todo aquello que alguien no quiere que se explique.  Esta frase es chula, pero ya está. La mayoría de noticias se hacen gracias a ruedas de prensa, notas de prensa, etc. Porque sus autores quieren que se conozcan (OTAN, etc.).

* Participación (encuestas, etc.): Es marketing (o negocio) e infortainment. Una encuesta sober si “crees que se solucionará tal cosa” es en realdiad “estás a favor o en contra del Gobierno”. Que pongan directamente una encuesta sobre el partido al que vota al letor. Así  será más o menos útil para conocer el perfil del lector de esa web.
* Discusión:  El medio digital y la autoría permiten la reflexión sobre el oficio. La evaluació de los resultados, la discusión sobre las piezas informativas… Los medios se resisten porque tienen reservas con la autocrítica.

Dice que él no afirma, que no conoce las soluciones, que sólo plantea preguntas: ¿se puede ir más allá?

Comenta libros que ha leído (no novelas, de eso habla con sus amigos), y nos recomienda éste: “Las virtudes del orden digital“. También, desde un punto de vista liberal pero igualmente interesante: La Tierra es plana (de Friedman), Wikinomics, La economía Long Tail, Comunicación y poder (De Manuel Castells. Tipo Chomskyano. Para el debate sobre la relación entre poder y periodismo). Las diez caras de la innovación (de  Thomas Kelley), la web Infonomia.com (de Alfons Cornella) y la Estrategia del Océano Azul (sobre la ventaja de crear un nicho propio, de innovar).

“El sueño de la nueva generación no ha de ser trabajar para otro, sino crear un medio propio, una empresa propia. Si no funciona, crearla con socios. Si aún así tampoco y no se quiere pasar hambre, trabajar para otro. Pero en todo caso, hay que crear medios sobre nuevos temas, nuevos formatos, etc. Crear un nicho propio. Pensar qué puedo explicar, cómo lo puedo explicar y, si puede ser, con un modelo de negocio.

“La mejor forma de aprender algo es explicárselo a otro”.

PD: Nos ha pasado un informe sobre la libertad de prensa en el año 2009, de Reporteros Sin Fronteras. Recomienda el blog BuzzMachine y el de Silvia Cobo.

PD2: Mientras editaba el post, he encontrado este interesante blog de la UAB, sobre comunicación.

Filed under: periodismo, internet, periodismo, upf, web2.0